Pengamat Sebut Pernyataan Perwakilan Bank Dunia soal Politik RI Menyalahi Tupoksi
Dalam artikelnya, Hickel memaparkan paradoks dari institusi bank dunia.
Putro mengatakan institusi yang justru menjadi hegemoni negara barat macam Amerika dan Eropa.
Putro menyontohkan Amerika memiliki veto atas setiap keputusan krusial bank dunia.
Sebaliknya negara Eropa memiliki porsi setengah dari suara di bank dunia. Sebaliknya mayoritas negara berkembang yang mewakili 85 persen populasi dunia hanya memiliki suara minoritas.
"Jelas fakta ini merupakan sebuah lelucon bagi dunia yang katanya makin inklusif. Meski bank dunia kerap menunjuk pejabatnya dari negara dunia ketiga, macam Sri Mulyani dari Indonesia, hal itu tak sekadar kamuflase atau proxy atas kepentingan belaka. Sebab, secara prinsip Bank Dunia dibangun atas fondasi yang makin melahirkan ketidakadilan dan ketimpangan ekonomi di dunia," katanya
Walhasil, lanjut Putro, suara dari Bank Dunia tidak selamanya mencerminkan kepentingan bersama.
Ucapan Bank Dunia lebih sering menjadi representasi kepentingan barat, utamanya Amerika dan Eropa.
Prinsip itu yang menurut Putro bisa jadi dilekatkan pada konteks ucapan Satu Kahkonen soal program makan siang dan susu gratis.
Ucapan perwakilan Bank Dunia soal program Prabowo-Gibran, yaitu makan siang gratis bentuk cewe-cawe politik Indonesia.
- Zulhas Sebut Prabowo-Gibran Dipilih karena Dicintai Rakyat, Bukan Bansos
- Gerindra Sebut Prabowo Belum Pernah Bahas Penambahan Kementerian
- Soal Wacana 40 Menteri Kabinet Prabowo-Gibran, Ganjar Bicara Pembatasan di Undang-Undang
- Hasto Soal PDIP di Dalam atau Luar Pemerintahan Prabowo-Gibran: Dibahas dalam Rakernas
- Habiburokhman Gerindra: Kalau Itu Pilihan Pak Ganjar, Kami Tidak Akan Menghalangi
- Ogah Gabung Prabowo-Gibran, Ganjar Pilih Jadi Pengontrol