Debat Capres-Cawapres Masih Dianggap Penting Pemilih

Corry Novrica Sinaga (CN): itu perlu, kalau yang dimaksud adalah saling menyampaikan visi dan misi paslon masing masing, dan mempertanyakan visi dan misi (pasangan) lainnya. Namun kata debat sepertinya nggak sesuai dengan kenyataan nanti. Karena saya yakin, kedua paslon adalah negarawan, yang pasti tidak akan menunjukkan adu argumentasi yang ngotot dan tidak terkendali. Lebih tepatnya pemaparan visi misi yang akan saling dan dapat dikomentari masing masing paslon.

Gabriel Mukuan (G): penting menurut saya, karena mayoritas voter (pemilih) di Indonesia adalah swing voters. Tidak partisan. Nah, debat capres-cawapres kalau diadakan dengan bener seharusnya bisa jadi dasar voter menentukan pilihan. Dengan catatan debat dilakukan dengan benar. Kalau hanya untuk show (merujuk pada kisi-kisi debat yang telah dibagikan ke masing-masing calon), buat apa.

Chairis Yoga (CH): sebenarnya sih perlu ya kalau memang di situ disampaikan visi misi yang benar dan dipertanggung jawabkan. Dan yang nonton jug harus bisa mencerna dan menilai dengan benar. Terutama mengingat kondisi sekarang, debat itu penting.

Tapi tingkat kepentingannya lebih untuk mereka yang masih galau pilihannya dan ingin golput. Mungkin begitu. Kalau untuk saya secara pribadi, mungkin debat sudah tidak perlu.

Tapi apakah anda memang benar ingin mendengar pemaparan visi-misi masing-masing pasangan calon?

I: iya, meski kekurangan dan kelebihan itu pasti ada, dan tidak ada yang sempurna. Yang terpenting, saya ingin mendengar niat mereka dalam menjalankan roda pemerintahan.

N: ingin sekali, karena ini Pemilu pertama saya, dan seru juga sih mendengarkan orang debat.