Pengamat: Komunikasi Paslon 1 dan 3 di Pilpres 2024 Meminimalisasi Potensi Kecurangan

Menurut Adi, baik dan buruknya demokrasi, baik buruknya pemilu, sangat tergantung bagaimana proses pemantauan dan pengawasan pemilu juga dilaksanakan oleh kelompok masyarakat.
Oleh karena itu, intensitas komunikasi politik semacam ini tentu untuk memaksimalkan supaya kecurangan bisa dihindari.
Menurut Adi, komunikasi politik semacam ini untuk memberikan warning pada pihak-pihak yang potensial melakukan kecurangan.
“Ya, bisa dihindari, bisa dilawan, bisa diantisipasi. Sebab sekecil apapun kecurangan yang terjadi di 2024 pastinya akan terpotret, akan terpantau, akan terawasi dengan baik oleh masyarakat, tim sukses, dan seluruh tim pemenangan. Jadi jangan main-main dengan pemilu, karena semua mata akan memantau,” ujar Adi.
Sebelumnya Sekjen PDIP Hasto Kristiyanto mengatakan komunikasi yang tengah dibangun paslon 1 dan 3 karena kedua pihak sama-sama merasakan adanya kecurangan dalam pemilu 2024.
"Karena itulah kami membangun komunikasi dan bersama-sama mengantisipasi, apapun rakyat harus berdaulat,” kata Hasto.
Berkembang Jadi Strategi
Pengamat Politik dari Universitas Paramadina Hendri Satrio menilai komunikasi yang dibangun kubu AMIN dan Ganjar-Mahfud sangat bagus. Hereka harus berdiri di garis yang jelas, yaitu untuk melawan penguasa.
Pengamat politik Adi Prayitno menilai komunikasi politik Anies-Muhaimin dan Ganjar-Mahfud MD untuk mengantisipasi potensi kecurangan di Pilpres 2024.
- Laba Bersih Telkom 2024 Turun, Pengamat: Perlu Jadi Perhatian Pemegang Saham
- 6 Bulan Prabowo-Gibran: 74 Persen Puas, tetapi Ekonomi Penuh Tantangan
- 6 Bulan Kabinet Prabowo-Gibran: Komunikasi Publik & Kontroversi Menteri Jadi Catatan
- Sespimmen Menghadap Jokowi, Pengamat Singgung Ketidaktegasan Prabowo Memimpin
- Peserta Sespimmen Menghadap Jokowi, Pengamat Singgung Dugaan Keterlibatan Polisi Pada Pilpres 2024
- Penghapusan Kuota Impor tak Menggangu Target Pemerintah untuk Swasembada Pangan