Berkomentar Seksual di Facebook, Seorang Guru di Adelaide Dibebaskan

"Di samping konten seksual yang muncul secara eksplisit dari komunikasi itu, terdakwa memprotes dan mengatakan bahwa hal itu terdakwa maksudkan sebagai lelucon atau pengetahuan kesehatan seksual bagi anak laki-laki tersebut,” jelas sang hakim.

Hakim Smith lantas menambahkan, "Jaksa berpendapat, satu-satunya kesimpulan yang bisa ditarik dari keadaan itu adalah bahwa terdakwa berkomunikasi dengan masing-masing anak laki-laki untuk kepuasan seksualnya sendiri, dan ia melakukannya dengan tujuan agar anak laki-laki tersebut setuju untuk beraktivitas seksual dengan dirinya."

Hakim David Smith mengatakan, terdakwa sadar bahwa komunikasi seperti itu tidak dapat diterima.

Meski demikian, Hakim Smith mengatakan, jaksa tidak bisa membuktikan unsur penting dari pelanggaran - bahwa terdakwa berkomunikasi dengan tujuan untuk membuat anak laki-laki itu setuju beraktivitas seksual.

Hakim Smith mengemukakan, sementara tindakan sang guru dengan 3 bocah laki-laki tersebut merupakan hal yang "tercela", ia tidak pernah membahas pembicaraan seksual tersebut secara langsung dengan ketiga anak laki-laki itu, atau mencoba untuk memulai aktivitas seksual dengan mereka secara pribadi, dan karenanya harus dibebaskan dari tuduhan.

Ia mengatakan, seharusnya jaksa mengajukan tuduhan alternatif untuk menangani tindakan tak senonoh yang dilakukan terhadap anak-anak di bawah umur tersebut.