Besok Kasus TPI Diputuskan

Oleh karena itu putusan hakim PN Jakarta Pusat atas sengketa TPI diharapkan dapat menjadi “landmark dicision” dan menjadi obyek kajian hukum korporasi.

Sementara kuasa hukum Tutut, Hary Ponto berharap majelis hakim bersikap adil dan jujur dalam memutus perkara sengketa perdata saham TPI antara Tutut melawan Hary Tanoe. Hakim harus mempertimbangkan pengakuan saksi ahli dan saksi kunci bahwa Hary Tanoe dan PT Berkah Karya Bersama telah menyalahgunakan surat kuasa Tutut.

"Surat kuasa itu hanya sekadar memberi kuasa pada Hary Tanoe untuk menyelesaikan utang perusahaan, bukan untuk mengambil-alih saham secara sepihak dan kemudian mengalihkan sahamnya ke MNC dengan cara menjual untuk menghilangkan jejak. Semua prosedur hukum ini ilegal dan melawan hukum," tegas Hary Ponto.

Kasus sengketa TPI memang sarat dengan persoalan pendidikan hukum, etika bisnis dan persoalan “unfair trade practices“ dan salah-salah bisa menjurus pada kejahatan korporasi (corporate crime) yang berdampak multidimensi. Kasusnya sendiri berawal saat TPI berusaha merestrukturisasi utang akibat terkena dampak krisis moneter pada pertengahan 1998, imbuh Hary Ponto.