Sengaja Ulur Pengangkatan Honorer?

Memang kalau acuannya adalah data Tahun 2010, berdasar SE MENPAN No 3 Tahun 2010, pasti akan heran, karena pada saat pendataan tahun 2010, di formulirnya hanya diminta mengisi pendidikan awal masuk . Dengan berjalannya waktu, banyak para honorer yang dengan kesadaran sendiri mengambil Pendidikan lanjutan. Jadi Pak Menteri tidak usah ragu terkait kompetensi sebagian honorer K2.

Anda begitu yakin honorer K2 punya kompetensi tinggi?

Iya, secara pengalaman di lapangan, Pak Menteri tidak usah ragu dengan kinerja mereka. Ibarat tentara atau pasukan, kawan-kawan sudah terbiasa dan ahli menggunakan senjata. Artinya diambil dari sisi manapun, secara fakta mereka lebih mahir dalam pekerjaannya.

Bagaimana dengan honorer K2 yang sudah berusia tua?

Ya, justru itu, mereka sarat pengalaman. Dedikasi dan integritas terkait pekerjaan saya yakin sangat baik, sebab selama ini mereka sudah teruji dengan masa pengabdian mereka, dan mereka tidak pernah mengeluh dengan situasi dan kondisi. Tentunya hal ini harus menjadi pertimbangan negara dalam memberikan penghargaan kepada mereka.

Apa yang mesti dilakukan Menteri Yuddy?

Pak Menteri seyognya juga harus mempertimbangkan kontiunitas kebijakan Kementerian yang dulu. Masih segar dalam ingatan saya, Pak Azwar Abu Bakar pernah menerbitkan surat  Edaran di Bulan Agustus 2014 kepada Pejabat Pembina Kepegawaian yang meminta untuk mengirimkan data honorer K2 yang belum lulus dilengkapi dengan SPTJM (Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak). Tapi saya lupa nomor suratnya. Tentunya laporan dan data dari surat ini sudah ada di Kemenpan. Yang perlu dipertimbangkan lagi, harus ada koordinasi dengan Kementerian Teknis, karena Kementerian Teknis pasti lebih tahu terkait permasalahan honorernya.

Alasan perlunya tes ulang untuk pemeringkatan, siapa yang nilai tes terbagus, diangkat gelombang awal. Tanggapan Anda?